Олег (hleg) wrote,
Олег
hleg

Забавно поиграться - предположить, что можно было бы создать "как казачество, но наоборот".

"Как казаки" - очевидно, в чем преимущество этой организации, они присягу Главкому приносят. А Главком у них, как и у всех, Президент. Единственные, кстати. В армии у нас присягу приносят Российской Федерации. Госслужащие не присягают. Судьи присягают непойми кому. Второе преимущество - казачество опирается на культуры и религии коренных народов России, русскую и православную в первую очередь.

"Но наоборот" - казачество стоит на ремесленничестве и индивидуальном сельском хозяйстве, в принципе на индивидуализме и свободных договорных обязательствах (мечта либертарианцев, которые казаков отчего-то терпеть не могут). Казак - наемный работник - оксюморон. Разве что при цеховой (в исходном смысле) организации труда, когда каждый подмастерье имеет шанс стать мастером и получить какую-никакую самостоятельность. Прямо сейчас в России это не смертельно - у нас много заброшенных земель, где можно казачьими станицами (в Курганской области для них специальную административно-территориальную единицу ввели, кстати, не как в Ставрополье, по названию, а по сути, очень любопытно, кстати). Ближайшие лет 50 места хватит для всех (были бы желание и возможность).

Но вот что можно придумать "как казачество, на наоборот"? Преданных истории и культуре страны, а заодно Президенту "кадровых рабочих"? Чиновничью аристократию?

Казаки сегодня все еще искусственное образование. Не потому, что "ряженые", а потому, что экономическая модель не додумана и не запущена. Когда (если) заработает, фантазировать поздно будет.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments